Puisque,Parce que,Car,Comme....Utilisation?

Quelqu'un peut m'expliquer clairement l'utilisation de Puisque,Parce que,Car,Comme,...encore d'autres mais je ne sais pas moi(avec des exemples)

Merci d'avance!

Comme tu m’as aidée à cerner la nuance entre se faire remarquer et se distinguer, je vais essayer à mon tour de te rendre service (quitte à dire n’importe quoi). Je prends cette précaution oratoire parce que je ne suis pas très sûre de ce que j’avance. Puisque la question n’est pas simple, je pense qu’il vaut mieux faire quelques découpes.

Tout d’abord, la différence entre puisque et parce que est que le premier introduit une raison connue (ou du moins considérée comme telle) de l’interlocuteur (ici je crois que tu sais que la question n’est pas simple), tandis que le deuxième introduit une raison plutôt ignorée de l’interlocuteur (en effet, tu ne sais pas que je reste incertaine de ce que j’avance). En vietnamien, je crois que nous avons vì/bởi vì/bởi lẽ pour parce que et vì/bởi vì/bởi lẽ… mà/rồi mà pour puisque ou quelque chose dans ce sens là (par exemple : Mình nghĩ tốt hơn nên chia nhỏ ra một chút vì câu hỏi này không đơn giản mà : traduction approximative de ma phrase). En général, la subordonnée avec puisque se trouve avant la princiale tandis que celle avec parce que se trouve plutôt après.

Ensuite, la différence entre parce que et car est qu’après parce que on attend une raison alors qu’après car on attend une explication. A mon avis, ces deux peuvent être interchangeables dans certains contextes mais peuvent tout aussi ne pas l’être dans certains autres. Par exemple, si je peux dire « Je prends cette précaution oratoire "car" je ne suis pas très sûre de ce que j’avance. » (l'explication et la causalité me semblent se rejoindre dans ce cas), j'hésiterai à dire « Sur ce, je te dis à bientôt "parce que" je sais que nous nous reverrons sur ce forum. » car pour moi, il s'agit là plutôt d'une explication que d'une raison.

Enfin, comme se met normalement en tête de phrase. Selon Hanse-Blampain (Nouveau dictionnaire des difficultés du français moderne), comme peut se raprocher tantôt de parce que tantôt de puisque, mais cette conjonction présente plutôt une suite logique de faits qu’un raisonnement qui s’impose. Le fait justifié par comme, et qui est dans l'autre proposition, est toujours nouveau et constitue l'essentiel de l'information (pure citation de Hanse) : « Comme tu m’as aidée à cerner la nuance entre se faire remarquer et se distinguer, je vais essayer à mon tour de te rendre service ».

Sur ce, je te dis à bientôt, car je sais que nous nous reverrons sur ce forum.

Et bien sûr merci aux autres de me confirmer ou m'infirmer !

Bravo Viêt et Léa ! Bel exemple de collaboration. Vos échanges sont vraiment de très haut niveau !

Léa, la distinction que tu fais entre "parce que" (pour une raison) et "car" (pour une explication) est intéressante. Mais c'est vrai aussi qu'on emploie souvent l'un pour l'autre.

On pourrait ajouter une autre différence : c'est que "car" est d'usage plus soutenu, on l'emploie beaucoup plus à l'écrit qu'à l'oral. "Parce que" est beaucoup plus passe-partout.

Qu'en pense "Jeune linguiste" ?

Je ne sais qu'admirer !

Merci beaucoup à Léa et Admin!

Merci de votre appréciation, Admin et Mod.

Effectivement, la différence que je fais entre car et parce que est plutôt théorique. Il n’empêche qu’il y a des cas où l’emploi de parce que est, à mon avis, déconseillé car il semble prêter à l’ambiguïté, par exemple :
« Je ne le ferai pas parce que tu me l’as ordonné. »

Si je ne me trompe, deux interprétations seraient plausibles avec cette phrase :
soit : Je ne le ferai pas, car tu me l’as ordonné.
soit : Je le ferai, mais pas parce que tu me l’as ordonné.

Qu’en pensez-vous ?